+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Порядок обжалования решений суда по кас рф таблица

Порядок обжалования решений суда по кас рф таблица

ВС расширил возможности граждан в защите прав при спорах с чиновниками В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу статья КАС РФ. Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях часть 1 статьи , пункт 4 части 1 статьи Кодекса. Судебные акты по административному делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе представлению которого дело рассматривалось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу представление , а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, включая лиц, о правах и об обязанностях которых судом разрешен вопрос. Лица, не привлеченные к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, вправе обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если судебный акт суда первой инстанции не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Какие выводы ВС иметь в виду судебному юристу при апелляции по КАС

ВС расширил возможности граждан в защите прав при спорах с чиновниками В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции норм главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения.

Производство в суде кассационной инстанции, порядок осуществления которого регламентируется нормами главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ, Кодекс , предназначено для проверки законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных актов, в отношении которых исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу статья КАС РФ.

Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным актом разрешен вопрос об их правах и обязанностях часть 1 статьи , пункт 4 части 1 статьи Кодекса. Судебные акты по административному делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе представлению которого дело рассматривалось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу представление , а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, включая лиц, о правах и об обязанностях которых судом разрешен вопрос.

Лица, не привлеченные к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом, вправе обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если судебный акт суда первой инстанции не обжаловался в апелляционном порядке и вступил в законную силу.

Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа флота вправе обратиться с кассационным представлением, если производство по административному делу было возбуждено на основании административного искового заявления прокурора либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по административному делу в случаях, когда это предусмотрено Кодексом и другими федеральными законами статьи 37, 39, 45, часть 6 статьи КАС РФ.

При этом прокурор, участвующий в деле, обладает правом на принесение представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой и или апелляционной инстанции. Прокурор вправе принести представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой и или апелляционной инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона часть 7 статьи 39 КАС РФ.

Судам следует иметь в виду, что кассационное представление может быть принесено прокурором в интересах лиц, не привлеченных к участию в деле, права, свободы и законные интересы которых нарушены вступившим в законную силу судебным актом. Необходимость принесения кассационного представления в защиту прав, свобод и законных интересов указанных лиц должна быть мотивирована прокурором применительно к требованиям части 1 статьи 39 Кодекса.

Прокурор, к которому предъявлен административный иск, участвует в административном судопроизводстве, обладая процессуальным статусом административного ответчика часть 4 статьи 38, статьи 45, 46 КАС РФ. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на решение, действие или бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих вправе обратиться с ходатайством о проверке вступившего в законную силу судебного акта по административному делу об оспаривании соответствующего решения, действия или бездействия, независимо от того, рассматривалось ли административное дело с его участием.

К содержанию и порядку предъявления указанного ходатайства применяются правила статей , КАС РФ пункт 1 статьи 16, подпункт 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации". Согласно положениям статьи КАС РФ в кассационных судах общей юрисдикции могут быть обжалованы следующие вступившие в законную силу судебные акты по административным делам: вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей; решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, вынесенные данными судами при рассмотрении административных дел по первой инстанции; решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных флотских военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные ими при рассмотрении административных дел по первой инстанции; апелляционные определения, иные определения, вынесенные судами общей юрисдикции при рассмотрении административных дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям.

Определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ. Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции часть 2 статьи КАС РФ.

К указанным в пунктах 3, 4 части 2 статьи Кодекса иным определениям судов апелляционной инстанции, подлежащим обжалованию в кассационном порядке, относятся определения, предусмотренные статьей КАС РФ, а также определения, возражения на которые не могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта суда апелляционной инстанции например, определение о наложении судом апелляционной инстанции штрафа на лицо, не являющееся участником судебного процесса, частное определение.

Определения, возражения в отношении которых могут быть включены в кассационные жалобу, представление на апелляционное определение или на определение, предусмотренное статьей КАС РФ, не подлежат самостоятельному обжалованию например, определение о замене стороны ее правопреемником или об отказе в этом, определение об отложении судебного разбирательства административного дела, определение об отказе в удовлетворении просьбы ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Определения кассационного суда общей юрисдикции о возвращении кассационных жалобы, представления и иные определения, возражения на которые не могут быть заявлены при обжаловании итогового судебного акта кассационного суда общей юрисдикции, подлежат обжалованию в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела пункты 3, 4 части 2 статьи Кодекса.

По общему правилу обращение в кассационный суд общей юрисдикции в целях обжалования вступивших в законную силу судебных актов возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи КАС РФ, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу часть 2 статьи КАС РФ.

Под иными способами обжалования судебного акта суда первой инстанции до дня вступления его в законную силу следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом такие способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение определение по результатам рассмотрения частной жалобы, представления , независимо от того, в какой части и каким лицом обжаловался соответствующий судебный акт.

Судам следует также учитывать, что КАС РФ не предусмотрена возможность апелляционного обжалования судебных приказов, определений об утверждении соглашения о примирении, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке часть 11 статьи , пункт 1 части 2 статьи Кодекса. Судебные акты, указанные в статье КАС РФ, считаются обжалованными в кассационный суд общей юрисдикции, если по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления в отношении их данным судом вынесено кассационное определение пункт 3 части 2 статьи КАС РФ.

Обжалованные в кассационный суд общей юрисдикции судебные акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, в том числе лицами, не подававшими кассационные жалобу, представление на соответствующий судебный акт в кассационный суд общей юрисдикции, а также в части, не обжалованной в кассационный суд общей юрисдикции. Процессуальные действия, связанные с проверкой соблюдения порядка подачи кассационных жалобы, представления, требований, предъявляемых к их содержанию, а также действия по извещению лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания суда кассационной инстанции осуществляются судьей суда кассационной инстанции статьи - , КАС РФ.

При подаче кассационных жалобы, представления лицом, не обладающим правом на обращение в суд кассационной инстанции например, лицом, не участвующим в деле, права, свободы и законные интересы которого с очевидностью не нарушены вступившими в законную силу судебными актами , они подлежат возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи КАС РФ.

В случае если кассационные жалоба, представление таких лиц переданы для рассмотрения судом кассационной инстанции, они могут быть оставлены без рассмотрения по существу пункт 6 части 1 статьи КАС РФ. Если кассационные жалоба, представление поданы в кассационный суд общей юрисдикции не через суд первой инстанции, то есть с нарушением порядка подачи, установленного статьей КАС РФ, по общему правилу они подлежат возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи Кодекса.

Данное правило не применяется при подаче кассационных жалобы, представления на судебные акты, в отношении которых уже возбуждено кассационное производство по кассационным жалобе, представлению другого лица. Указанные жалобы, представления могут быть поданы непосредственно в соответствующий суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление на определения судов апелляционной инстанции могут быть поданы через вынесший обжалуемое определение суд в случае, если в день подачи жалобы, представления дело находится в данном суде например, при подаче кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по административному делу.

При поступлении жалобы, представления на соответствующее определение суда апелляционной инстанции в суд первой инстанции в случае, когда дело находится в суде апелляционной инстанции, они направляются судом первой инстанции в суд, в котором находится дело.

Кодекс устанавливает единый шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов, и подача кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных актов в кассационный суд общей юрисдикции не влечет его исчисление заново часть 2 статьи КАС РФ.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения, иного определения суда апелляционной инстанции, вынесения судебного приказа, определения об утверждении соглашения о примирении и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока часть 3 статьи 92, часть 3 статьи , часть 11 статьи , часть 5 статьи , статья КАС РФ.

Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок подачи апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных актов следует исчислять со дня, следующего за днем вынесения последнего апелляционного определения.

Срок подачи кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи либо поданы посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до двадцати четырех часов последнего дня срока часть 4 статьи 93 КАС РФ. В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием документов справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции, распечатка с официального сайта почтовой организации об отслеживании почтового отправления, уведомление о поступлении документов в информационную систему, содержащее дату и время поступления документов, и т.

Срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационных жалобы, представления исключается из указанного выше шестимесячного срока. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, указанным в статье КАС РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в реализации их процессуального права на обжалование судебных актов в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в кассационных и иных подлежащих самостоятельному обжалованию определениях кассационных судов общей юрисдикции следует указывать дату поступления кассационных жалобы, представления в суд первой инстанции, а также дату изготовления соответствующего определения в полном объеме статья 3, часть 2 статьи 14 КАС РФ.

Согласно частям 3, 4 статьи Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, что обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления подается вместе с соответствующими жалобой, представлением и рассматривается судьей суда кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 КАС РФ. К указанным выше обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, уход за тяжелобольным членом семьи, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

С учетом того, что определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления и о возвращении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу выносятся на основании одних и тех же обстоятельств, они могут быть изготовлены в виде одного документа. Определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и или об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела пункты 3, 4 части 2 статьи Кодекса.

Освобождение заинтересованного лица от уплаты государственной пошлины по административному делу судом либо в силу закона означает освобождение его от уплаты государственной пошлины по соответствующему административному делу в целом, в том числе при подаче им кассационной жалобы на судебный акт по данному делу пункт 2 статьи , подпункты 18, 19 пункта 1, пункт 2 статьи Налогового кодекса Российской Федерации.

Если кассационная жалоба подана без приложения документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты, то лицо, подавшее такую жалобу, уведомляется о необходимости в установленный судьей срок устранить данные обстоятельства часть 2 статьи КАС РФ.

Лицо, подавшее кассационную жалобу, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов например, в электронном виде либо информации об их направлении например, телеграммы, телефонограммы и т. В случае если необходимые документы не поступили в суд в срок, установленный судьей, и у судьи отсутствует информация об их своевременном направлении, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу часть 7 статьи , пункт 6 части 1 статьи КАС РФ.

В силу части 8 статьи КАС РФ вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты разрешается в определении судьей суда кассационной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. В случае отсутствия оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо уменьшения ее размера или освобождения от ее уплаты кассационная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, после вынесения определения об отказе в предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об отказе в уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты пункт 6 части 1 статьи КАС РФ.

На возвращение кассационной жалобы может быть указано в данном определении. В таком случае отдельное определение о возвращении кассационной жалобы не выносится. Кассационные жалоба, представление возвращаются по основаниям, предусмотренным пунктами части 1 статьи КАС РФ, без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции. Кассационные жалоба, представление возвращаются по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 6 части 1 указанной статьи Кодекса, в течение двадцати дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции, если обстоятельства, служащие основанием для возвращения, не были незамедлительно устранены лицом, подавшим кассационные жалобу, представление, после направления ему уведомления о необходимости устранения данных обстоятельств часть 2 статьи КАС РФ.

В названном уведомлении должен быть указан установленный судьей срок для устранения выявленных недостатков, не превышающий двадцати дней. Такое уведомление может быть направлено лицу, подавшему жалобу, представление, способом, обеспечивающим его скорейшую доставку, в том числе телефонограммой, телеграммой, посредством факсимильной связи часть 1 статьи 96 КАС РФ.

Срок, предоставленный судом кассационной инстанции для устранения недостатков кассационных жалобы, представления, не включается в срок рассмотрения таких кассационных жалобы, представления часть 4 статьи 2, часть 3 статьи КАС РФ. В случае устранения указанных недостатков жалоба, представление в целях исчисления срока их рассмотрения считаются поступившими в суд в день получения судом дополнительно представленных документов часть 7 статьи , части 1, 2 статьи КАС РФ , после чего такие жалоба, представление незамедлительно передаются для рассмотрения судом кассационной инстанции часть 1 статьи КАС РФ.

Кассационные жалоба, представление, подаваемые в кассационный суд общей юрисдикции либо кассационные жалоба, представление на судебные акты по административным делам, указанным в пунктах 7 - 11 части 1 статьи 20 Кодекса, подаваемые в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, подаются через суд, принявший решение суд первой инстанции , и направляются в суд кассационной инстанции вместе с административным делом.

С учетом этого такие жалобы, представления не подлежат возвращению на том основании, что к ним не приложены копии судебных актов, принятых по административному делу, копии документов, подтверждающих полномочия представителя, а также документов о его образовании, если соответствующие документы или их копии имеются в материалах административного дела часть 5 статьи , пункт 1 части 1 статьи КАС РФ.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, к ним прилагаются копии указанных выше документов. В случае поступления в суд первой или апелляционной инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой или апелляционной инстанции такое заявление направляется в суд кассационной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте описки, опечатки, явные арифметические ошибки при вынесении кассационного определения, за исключением случаев, когда недостатки судебного акта не могут быть оценены как описки, опечатки, ошибки.

В последнем случае обжалованный судебный акт может быть изменен или отменен в соответствующей части при наличии оснований, предусмотренных статьей КАС РФ. После направления кассационных жалобы, представления вместе с делом в суд кассационной инстанции вопросы процессуального правопреемства по основаниям, возникшим после принятия обжалуемого акта, а также по основаниям, о которых не могло быть известно суду, рассматривавшему административное дело, разрешаются судом кассационной инстанции.

В случае когда суд, рассматривавший дело, не разрешил подлежавший разрешению вопрос о процессуальном правопреемстве либо незаконно отказал в замене стороны ее правопреемником, обжалуемый судебный акт может быть отменен или изменен судом кассационной инстанции статья КАС РФ.

В случаях подачи в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросу о распределении судебных расходов такие заявления рассматриваются судом первой инстанции после возвращения административного дела.

При поступлении в суд первой инстанции после направления дела в суд кассационной инстанции заявлений по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, частных жалоб на определения суда по таким вопросам, заявлений о разъяснении исполнительного документа, если исполнение судебного акта не приостановлено судом кассационной инстанции, суд первой инстанции вправе запросить у суда кассационной инстанции копии документов, необходимых для разрешения соответствующих вопросов.

Данные копии могут быть направлены судом кассационной инстанции, в том числе в электронном виде часть 4 статьи 2, часть 1 статьи КАС РФ.

Если исполнение судебного акта было приостановлено судом кассационной инстанции, а впоследствии им принято кассационное определение об оставлении обжалуемого судебного акта без изменения, об отмене его в части, указанные выше заявления рассматриваются судом первой инстанции после поступления дела в суд первой инстанции.

В случае когда обжалованный в апелляционном порядке судебный акт отменен и административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и суд приступил к его рассмотрению, а на апелляционное определение поданы кассационные жалоба, представление, то суд первой инстанции обязан приостановить производство по административному делу часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи КАС РФ и незамедлительно направить кассационные жалобу, представление вместе с административным делом в соответствующий суд кассационной инстанции часть 1 статьи КАС РФ.

При восстановлении срока апелляционного обжалования и подачи апелляционных жалобы, представления на судебный акт, в отношении которого были поданы и не рассмотрены кассационные жалоба, представление, а также в случае удовлетворения заявления, представления о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам обжалованного в суд кассационной инстанции судебного акта суд кассационной инстанции возвращает не принятые к производству кассационные жалобу, представление либо оставляет без рассмотрения по существу такие жалобу, представление, если они приняты к производству.

Согласно части 1 статьи КАС РФ кассационные жалоба, представление, поданные в кассационный суд общей юрисдикции, при отсутствии оснований для их возвращения в течение двадцати дней со дня поступления передаются для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, на что может быть указано в определении о рассмотрении административного дела судом кассационной инстанции о назначении судебного заседания по административному делу в суде кассационной инстанции.

В таком определении может быть указано на процессуальные действия, которые намерен совершить суд кассационной инстанции, а также на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения.

Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации является единым, в связи с чем правило об исчислении срока рассмотрения кассационных жалобы, представления со дня истечения срока кассационного обжалования применяется только при рассмотрении кассационных жалоб, представлений в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации часть 7 статьи КАС РФ.

В случае подачи дополнений к ранее поданной кассационной жалобе они приобщаются к данной жалобе. Исходя из дополнительных доводов относительно того, в чем заключаются допущенные судом нарушения, суд кассационной инстанции решает вопросы о направлении копий поданных дополнений лицам, участвующим в деле, об отложении рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции и о назначении новых даты и времени судебного заседания.

Если кассационная жалоба подана в установленный законом шестимесячный срок, а дополнения поступили после его истечения, но до рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции, такие дополнения рассматриваются совместно с кассационной жалобой статьи 3, 6 Кодекса. Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копию определения, содержащего информацию о дате и времени судебного заседания например, определения о назначении судебного заседания по административному делу в суде кассационной инстанции , а также копии кассационных жалобы, представления, поданных на бумажном носителе, если они не направлены лицом, подавшим жалобу.

По административным делам, рассматриваемым с участием прокурора, указанные копии направляются в соответствующее подразделение Генеральной прокуратуры Российской Федерации по месту нахождения кассационного суда общей юрисдикции.

Дата и время рассмотрения кассационных жалобы, представления назначаются с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в судебное заседание статья Кодекса. В указанном определении лицам, участвующим в деле, может быть разъяснено право заявить ходатайство о рассмотрении кассационных жалобы, представления в их отсутствие, право участвовать в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи.

С учетом того, что правом на подачу кассационных жалобы, представления на определение, вынесенное до возбуждения производства по административному делу в суде первой или апелляционной инстанции например, определение об отказе в принятии административного искового заявления, определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения , обладает лицо, обратившееся в суд с административным иском, жалобой, представлением, копии указанных выше кассационных жалобы, представления и определения иным лицам не направляются.

Согласно части 2 статьи КАС РФ кассационные жалоба, представление на судебный приказ, судебный акт по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного письменного производства, определение, которым не оканчивается производство по административному делу, и принятые по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления.

К определениям, которыми не оканчивается производство по административному делу, относятся подлежащие самостоятельному обжалованию определения судов первой, апелляционной инстанций, не перечисленные в части 2 статьи Кодекса.

Поскольку при рассмотрении указанных кассационных жалобы, представления судебное заседание по общему правилу не проводится, в соответствующих случаях лица, участвующие в деле, не извещаются о дате и времени рассмотрения дела судом кассационной инстанции статья КАС РФ , однако копии кассационных жалобы, представления с копиями приложенных к ним документов направляются лицам, участвующим в деле, вместе с определением суда например, определением о рассмотрении административного дела судом кассационной инстанции , в котором указывается срок для представления ими объяснений возражений в письменной форме части 6, 61 статьи , часть 1 статьи , часть 5 статьи , часть 1 статьи КАС РФ.

В силу части 2 статьи Кодекса при рассмотрении названных жалоб, представлений с учетом характера и сложности административного дела, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание. Соответствующее заседание проводится судьей суда кассационной инстанции единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления жалобы, представления.

Установив в ходе производства по административному делу в суде кассационной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд кассационной инстанции вправе вынести определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, что может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде кассационной инстанции часть 5 статьи КАС РФ.

После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд кассационной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду кассационной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если судами первой и или апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и или толковании норм материального права, для исправления которой после отмены изменения судебных актов не требуется установления новых обстоятельств, представления, исследования и оценки доказательств, то суду кассационной инстанции следует принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции пункт 5 части 1 статьи КАС РФ.

В случае передачи дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции суд кассационной инстанции указывает в кассационном определении мотивы, препятствующие принятию им нового судебного акта по административному делу пункт 7 части 2 статьи КАС РФ. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела часть 3 статьи КАС РФ.

Вместе с тем, если суд кассационной инстанции придет к выводу, что судами первой и или апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права при исследовании и оценке доказательств, приведшие к судебной ошибке, без устранения которой невозможны восстановление и защита прав например, судебный акт в нарушение требований статьи 61 КАС РФ основан на недопустимых доказательствах , суд учитывает эти обстоятельства при вынесении кассационного определения.

Следует иметь в виду, что суд кассационной инстанции вправе изменить правовую квалификацию отношений сторон, данную судами первой и или апелляционной инстанций, основываясь на установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельствах. Если при этом дело направляется на новое рассмотрение, указания суда кассационной инстанции о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего административное дело часть 4 статьи КАС РФ.

Суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.

Процессуальная реформа: как судиться по КАС с 1 октября 2019 года

Как оформить апелляционную жалобу по КАС РФ КАС РФ закрепляет право апелляционного обжалования: за участниками административного дела; за лицами, которые в разбирательстве не участвовали, но в отношении прав и обязанностей который первая инстанция вынесла решение. Правом на апелляционное представление обладает прокурор ч. Укажите в документе: Наименование суда, который будет рассматривать жалобу на этапе апелляции по КАС. Наименование суда, через который подаете жалобу. Одно из требований — апелляционную жалобу нужно направлять через суд, который вынес спорное решение ст.

Образец обжалования решения суда по административному делу КАС РФ: как обжаловать решение суда в порядке апелляции Обжалование решения по КАС РФ может производиться в порядке апелляции, кассации и надзора. Каждую из этих процедур мы рассмотрим ниже.

Родион Хочу подать кассацию, какие могут быть советы? По таким вопросам советы будут иметь вес только после ознакомления с материалами дела. Решение по Вашему делу вступило в силу после вынесения решения суда апелляционной инстанции. Сергей

An error occurred.

Родион Хочу подать кассацию, какие могут быть советы? По таким вопросам советы будут иметь вес только после ознакомления с материалами дела.

Решение по Вашему делу вступило в силу после вынесения решения суда апелляционной инстанции. Сергей ДПС,составили материал по ст. Сроки обжалования вышли,сутки отбыл,но с решением не согласен,как быть? Сергей старший юрист Вы можете попробовать обжаловать решение суда в кассационном порядке, то есть после вступления судебного решения в силу.

Для этого надо писать жалобу в областной суд. Запросите материалы дела, изучите их и определите, есть ли основания для обжалования. Владимир В отношении меня инспектором ДПС был составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. Мировой судья вынес постановление не в мою пользу.

В течении определенного действующим законодательством срока, мной данное постановление было обжаловано в районном суде, по результатом которого, было вынесено решение не в мою пользу. Решение районного судьи под различными предлогами, препятствиями со стороны суда, я сумел получить только через двадцать дней после принятия указанного решения. В решении указано, что обжаловать я его смогу только в течении десяти дней со дня его вынесения.

Вопрос: 1 могу ли я в принципе, в виду затянувшегося процесса получения обжаловать данное решение? Заранее огромное спасибо. Согласно ст. КоАП РФ срок обжалования составляет 10 дней с момента получения копии решения.

Поэтому можете обжаловать. В областной суд. В форме жалобы по делу об административном правонарушении на вступившее в законную силу решение. До этого была проведена смэ , которая не поддержала наш иск. На завершающем этапе дела выяснилось, что мед карта пайиента представленная клиникой была сфальсифицирована и содержит ложную информацию далекую от действительности.

Наши доводы вкупе с доказательствами были озвучены суду , но не услышаны. Причем фальсификация карты настолько очевидна и подкреплена фактами , что диву даешся как представители правосудия это проигнорировали. Понятно, что мы будем аппелироватьи это ещн не финал. Вопрос в следущем : имеет ли смысл обращаться в прокуратуру сцелью возбуждения отдельного , уголовного дела о подделке мед документа или нет?

Спасибо, Сергей Сергей старший юрист Фальсификация доказательств по гражданским делам является уголовно наказуемым деянием. Поэтому имеет смысл обращение в прокуратуру или в другой правоохранительный орган для проведения проверки. Должностным лицом было вынесено постановление о признании юридического лица виновным и назначении штрафа. Юридическое лицо в установленный срок обжаловало данное постановление в районный суд, районный суд вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения а постановление без изменения.

Далее юридическое лицо в установленный срок обжаловало данное решение в краевой суд, краевой суд удовлетворил жалобу частично и отправил жалобу на новое рассмотрение в районный суд. Далее районный суд после повторного рассмотрения вынес решение об оставлении жалобы без удовлетворения а постановление без изменения. После чего данное решение опять было обжаловано юридическим лицом в краевой суд, но краевой суд уже оставил жалобу без удовлетворения а постановление без изменения.

Так вот вопрос, с какого момента постановление считается вступившим в законную силу и начинается исчисляться срок оплаты административного штрафа? Заранее спасибо. В данном случае постановление по делу об административном правонарушении считается вступившим в законную силу с момента вынесения последнего решения краевого суда.

Ирина Данное постановление обжаловано в районном суде - без изменений. Далее, как понимаем, необходимо обжаловать в кассационном порядке в областной суд. Вопрос: надо ли оплачивать в течении 60 дней штраф руб. Ведь если я оплачу штраф, значит негласно соглашусь с решением суда. Штраф по закону Вы обязаны заплатить, так как судебное решение вступило в силу. Но не стоит переживать насчет того, что факт оплаты подтверждает Вашу виновность.

Это не так. Суд будет изучать документы, содержащиеся в материалах дела, а в них не может быть документов об оплате Вами штрафа. Карина Возможно ли приостановление исполнения вступившего в законную постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей надзорной жалобы лицом, в отношении которого вынесено данное постановление?

Решение по административной жалобе может быть оспорено только в судебном порядке. Также законодательство не предусматривает приостановления исполнения постановления при его надзорном обжаловании. КоАП РФ решение по жалобе вступает в силу незамедлительно после вынесения соответствующего решения. Если постановление по делу об административном правонарушении не вступило в силу, то истечение срока давности для привлечения к ответственности является основанием для прекращения производства по делу.

Александр Инспектор якобы увидел на заднем сиденье автомобиля не пристегнутого ребенка. Ребенок в момент движения был пристегнут. После остановки отстегнулся.

Я обжаловал данное постановление в районном суде г. Кроме рапорта инспектора и какого то акта о выявленном нарушении никаких доказательств со стороны ДПС представлено не было. На первое и второе заседание в районном суде представители полиции не явились во втором случае без уважительной причины. С моей стороны есть один свидетель и презумпция невиновности, но судья встала на сторону инспектора.

Заседание было сегодня, решение суда сказали будет готово только 5. Подскажите в какой суд обращаться далее или сразу в ВС РФ? С какого дня решение вступает в силу? Со дня оглашения или вручения? Обжаловать решение районного суда следует в областной суд. Решение вступает в силу после истечения 10 суток с момента вручения лицу копии постановления по делу. Стенников Максим Александрович На основании ст. Государственная пошлина при этом не платится. Наталья Постановление трудинспекции было оспорено в районном суде и постановление было отменено.

Однако, прокуратура подала протест в краевой суд и судья вынес решение о возвращении дела в районный суд и сказал что не согласен с выводами суда. Что нам теперь делать? Мы не согласны с выводами краевого судьи. Вам надо готовиться к рассмотрению дела в районном суде, так как дело будет снова рассмотрено как в суде первой инстанции. Вам нужно также пересмотреть свои доводы и правовую позицию с учетом выводов краевого суда.

Данила Могу ли я подать жалобу на решение верховного суда?? И в какой срок я могу это сделать?? Сергей старший юрист Здравствуйте! Конечно, можете. Решение республиканского суда можно обжаловать в Верховный суд РФ. Дмитрий Но при подачи кассационной жалобы в ВС РФ отведённые шесть месяцев получается я пропустил.

Как правильно поступить в данной ситуации? От какой даты 10 апреля; 28 мая или 29 ноября года исчисляется срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ. По всей видимости, шестимесячный срок надо исчислять с момента вступления в силу последнего судебного акта областного суда.

Лен Верх суд рф по жалобе не рассмотрел новые доказательства, переписали статьи по которой привлекали. Почему не смотрят на новые доказательства, куда дальше обратиться? Председателю верховного суда рф? Срок подачи? А новые доказательтсва рассмотрят или только смотрят по решению 1 инстанции?

В Верховный суд РФ уже никакие новые доказательства нельзя предоставить. Они рассматриваются только в суде первой инстанции.

Обжалование решения суда по административному делу

Образец обжалования решения суда по административному делу КАС РФ: как обжаловать решение суда в порядке апелляции Обжалование решения по КАС РФ может производиться в порядке апелляции, кассации и надзора. Каждую из этих процедур мы рассмотрим ниже.

Обратите внимание! В порядке апелляции могут быть оспорены те судебные акты, которые еще не обрели законную силу ст. На апелляционное обжалование законодательство отводит по общему правилу 1 месяц с момента вынесения судом своего решения в окончательной форме п.

Вместе с этим по отдельным видам суд. Право представить в указанном порядке жалобу принадлежит: участвующим в споре субъектам; субъектам, не фигурировавшим в деле, но чьи права и законные интересы задеты спорным судебным актом.

Апелляционные жалобы рассматривают ст. Жалоба в порядке апелляции должна быть подана в суд первой инстанции, принявший спорное решение ст. Рассмотрение жалобы происходит коллегиально ст. При этом: Суд рассматривает дело в полном объеме, т. Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в жалобе, представлении или возражениях. Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, но может принимать и новые, если они не были представлены в суд предыдущей инстанции по объективной причине.

Порядок обжалования решения суда по административному делу в кассацию В указанной инстанции могут быть оспорены те решения суда, которые уже обрели законную силу п. Кассационные жалобы в кассационные суды общей юрисдикции Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.

Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня. В кассационные суды обжалуются вступившие в законную силу: судебные приказы; решения и апелляционные определения районных судов; апелляционные определения краевых и областных судов; определения апелляционных судов общей юрисдикции.

Кассационные жалобы в судебную коллегию по административным делам ВС РФ В судебную коллегию ВС РФ обжалуются вступившие в законную силу: решения и определения судов регионального уровня; апелляционные и иные определения судов регионального уровня, апелляционных судов, если кассационная жалоба уже подавалась в кассационный суд; определения кассационного суда за исключением тех определений, которые оставили в силе судебный акт первой или апелляционной инстанции.

Правом подавать кассацию наделены: участвующие в споре субъекты; иные субъекты, чьи права и законные интересы были задеты суд. Пропущенный по объективным причинам срок подачи жалобы может быть восстановлен судьей. Правоприменитель указывает: данный вопрос должен быть разрешен в течение 10 дней с момента поступления в суд жалобы, в которой содержится просьба о восстановлении такого срока подп.

Жалоба в кассацию, а также сопутствующие документы по КАС РФ могут быть поданы также через официальный сайт соответствующего суда посредством заполнения специальной формы. Надзор В порядке надзора Президиумом ВС РФ могут быть пересмотрены уже обретшие законную силу: решения и определения судебных коллегий ВС РФ, рассмотренные ими по первой инстанции, если они уже рассматривались в апелляционной инстанции; определения апелляционной коллегии ВС РФ; определения судебной коллегии по административным делам, вынесенные ею в кассационном порядке.

Правом представлять надзорную жалобу обладают: участники спора; иные субъекты, чьи права и законные интересы были затронуты спорным суд. Постановление Президиума ВС РФ получает законную силу с момента его принятия и не может быть оспорено ст. Госпошлина при подаче жалобы Обратите внимание! Размер госпошлины за представление жалобы в ту или иную инстанцию определен ст.

При этом при подаче кассационной жалобы заинтересованными лицами по делам, рассматриваемым в рамках КАС РФ, госпошлина не уплачивается подп. В ряде случаев суд в т. ВС РФ правомочен освободить подателя жалобы от внесения госпошлины, снизить ее размер или предоставить отсрочку или рассрочку по ее уплате см. Образец обжалования решения суда по административному делу Структура жалобы на судебное решение, подаваемой в рамках КАС РФ в каждую инстанцию, регламентирована соответственно: в апелляцию — ст.

В числе приложений к жалобе должны быть документы, подтверждающие приводимые подателем жалобы доводы и основания, а также копии самой жалобы — по числу участвующих лиц. Кроме того, при составлении документации по делам в рамках КАС РФ могут быть полезны следующие материалы:.

При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

Как оформить апелляционную жалобу по КАС РФ КАС РФ закрепляет право апелляционного обжалования: за участниками административного дела; за лицами, которые в разбирательстве не участвовали, но в отношении прав и обязанностей который первая инстанция вынесла решение. Правом на апелляционное представление обладает прокурор ч. Укажите в документе: Наименование суда, который будет рассматривать жалобу на этапе апелляции по КАС. Наименование суда, через который подаете жалобу.

Одно из требований — апелляционную жалобу нужно направлять через суд, который вынес спорное решение ст. Апелляция, которая получила жалобу напрямую, направит ее в первую инстанцию, чтобы были выполнены требования статьи КАС РФ. Данные о заявителе.

Номер дела. В том числе о дипломе о юридическом образовании или ином документе, который подтверждает право представителя участвовать в разбирательстве. Ошибки, которые первая инстанция допустила при рассмотрении дела. Обоснуйте, в чем именно ошибся суд. Перечислите основания в КАС и других законах, которые позволяют апелляции отменить решение первой инстанции.

Документы, список которых прилагаете к жалобе. В частности, доверенность представителя и его диплом, если действуете через представителя и таких документов еще нет в материалах дела. Также не забудьте документ об оплате госпошлины либо о праве на льготу по госпошлине. Если требуется отсрочка или рассрочка такой оплаты, приложите ходатайство об этом.

Согласно правилам КАС в апелляционной жалобе должна быть подпись заявителя, который подает жалобу самостоятельно, либо его представителя заявителя, если жалобу подает такой представитель. Апелляционную жалобу подают либо в бумажном, либо в электронном виде ч. Скачать образец апелляционной жалобы по КАС РФ Воспользуйтесь образцом, чтобы составить жалобу по правилам КАС в апелляцию По правилам КАС апелляция пересмотрит решение, которое не вступило в законную силу Учитывайте общие положения КАС, на которые опирается апелляция: Суд пересматривает решения, не вступившие законную силу ч.

Жалобу нужно успеть подать в течение срока, который указали в законе. По общему правилу срок составляет 1 месяц с даты, когда первая инстанция приняла решение в окончательной форме. Особые сроки выделяют для отдельных типов споров ст. Если заявитель пропустил срок по уважительной причине, его можно восстановить.

ВС РФ перечислил 6 уважительных причин , при наличии которых суд восстановит срок на апелляционное обжалование в рамках КАС. При работе с жалобой апелляция по КАС рассмотрит дело в полном объеме, а не в рамках жалобы. Стороны спора могут подавать новые доказательства, если по уважительной причине не успели сделать этого на этапе первой инстанции.

Новые исковые требования на этапе апелляции не подают ст. Если суд принял апелляционную жалобу, он будет пересматривать дело в течение срока, указанного в статье КАС. Учтите, что суд вправе оставить жалобу без движения или вернуть ее ст.

Обжалование решений по административным делам

На этот вопрос поисковик выдаст множество вариантов ответов, однако необходимо помнить, что не все из таких шаблонных ответов реально содержат нужную информацию. В большинстве случаев мы получаем некую информацию без указания статей закона, в связи с чем проверить достоверность содержащихся сведений непосвящённых в юридические тонкости лицам достаточно сложно. Чтобы максимально облегчить задачу по поиску ответа на вопрос о порядке и сроках кассационного обжалования судебных актов, с учётом вступивших изменений, предлагаю обратить внимание на следующее.

Дела, подлежащие апелляционному обжалованию Важно отметить, что обжаловать возможно только решение, которое еще не вступило в законную силу, то есть со дня принятия решения суда первой инстанции не прошел один месяц. В противном случае стороне следует уже обращаться в кассационную инстанцию. Обжаловать решение можно как полностью, так и в части например, в части распределения судебных расходов между сторонами. В период апелляционного обжалования вне зависимости от того, обжалуется решение суда целиком или в части решение суда не вступает в законную силу согласно абз. Лица, имеющие право подать апелляционную жалобу В статье КАС РФ закреплен перечень лиц, которые могут обращаться с апелляционной жалобой. К ним относятся: - лица, которые участвовали в деле; - лица, которые в деле не участвовали, но решением суда были разрешен вопрос об их правах и обязанностях; - прокурор.

Статья 298 КАС РФ. Срок подачи апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)

Так, ВС РФ отметил, что правом апелляционного обжалования судебных актов суда первой инстанции обладают не только участвующие в деле лица, но и лица, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также их представители и правопреемники. При этом правопреемники могут подать жалобу независимо от предварительного разрешения вопроса о замене стороны ее правопреемником то есть, в суде первой инстанции. Данный вопрос может быть рассмотрен судьей суда апелляционной инстанции. Не является безусловным основанием к отмене судебного акта нарушение правил территориальной подсудности. Суд апелляционной инстанции, установив такое нарушение, может отменить судебный акт суда первой инстанции на основании ч.

Изменился порядок обжалования судебных актов в связи с началом работы апелляционных и кассационных СОЮ. С 1 октября года заработали 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции. Новые кассационные СОЮ стали первой кассацией, которая в отличие от прежней кассации в областных и равных им судах теперь сплошная.  Новую последовательность обжалования судебных актов по КАС см. в таблицах ниже. Они не затрагивают оспаривание решений избирательных комиссий и их расформирования, отмены регистрации кандидатов в депутаты и на должности глав регионов.  1 месяц со дня принятия решения районного суда в окончательной форме. Нет. Кассационная жалоба на.

Часть 1 комментируемой статьи устанавливает общий срок реализации права на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, который применяется в случае, если административное дело не относится к той категории, по которым ч. Течение указанного срока начинается согласно ч. Так, в соответствии с ч. Согласно ч.

Кассационное обжалование по-новому: изменения КАС РФ и ГПК РФ

.

Апелляционное производство в соответствии с КАС РФ

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варлаам

    25лет у нас Кафе семейное и с посетителями небыло не когда проблем до недавнего времени, просто люди стали экономить

  2. Конон

    Б для ведення особистого селянського господарства не більше 2,0 гектара;

  3. Трофим

    Ну рано или поздно этим вопросом бы все равно занялись. Так что закономерный финал.

  4. granbater

    Здравствуйте Тарас! У меня к вам такой вопрос, недавно в Киеве возле метро лесная, военные в полицией останавливали мужчин и проверяли документы и военные билеты. Одного мужчину вроде как забрали без документов. Имели ли они право так делать и на каком основании?

© 2018-2021 trollmarine.ru