+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по интеллектуальным правам

Судебная практика по интеллектуальным правам

Рубрика: Общество В судебной практике по спорам о защите интеллектуальных прав пока нет единого подхода Участники IP Академии и эксперты обсудили проблемы российского судопроизводства в делах, связанных с защитой интеллектуальных прав в цифровую эпоху. Фото: Istock Темпы развития цифровых технологий и их вхождение в нашу реальность приносят не только неоспоримые блага, но неизбежно приводят к столкновениям с не всегда готовой к этому правовой системой. Многие игроки растущего рынка интеллектуальной собственности, где нередко возникают коллизии, полагают, что законодатели в принципе не будут успевать за развитием цифровых технологий. В профессиональных кругах также ведутся дискуссии о необходимости поправок в 4-ю часть Гражданского кодекса, регулирующую вопросы, связанные с правами на объекты интеллектуальной собственности. Шесть лет назад в России начал работу Суд по интеллектуальным правам СИП , рассматривающий в качестве первой и кассационной инстанций дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Но даже с появлением специализированного судебного органа регулярно возникают серьезные вопросы, которые порой остаются нерешенными.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В судебной практике по спорам о защите интеллектуальных прав пока нет единого подхода

Рубрика: Общество В судебной практике по спорам о защите интеллектуальных прав пока нет единого подхода Участники IP Академии и эксперты обсудили проблемы российского судопроизводства в делах, связанных с защитой интеллектуальных прав в цифровую эпоху.

Фото: Istock Темпы развития цифровых технологий и их вхождение в нашу реальность приносят не только неоспоримые блага, но неизбежно приводят к столкновениям с не всегда готовой к этому правовой системой. Многие игроки растущего рынка интеллектуальной собственности, где нередко возникают коллизии, полагают, что законодатели в принципе не будут успевать за развитием цифровых технологий.

В профессиональных кругах также ведутся дискуссии о необходимости поправок в 4-ю часть Гражданского кодекса, регулирующую вопросы, связанные с правами на объекты интеллектуальной собственности.

Шесть лет назад в России начал работу Суд по интеллектуальным правам СИП , рассматривающий в качестве первой и кассационной инстанций дела, связанные с защитой интеллектуальных прав. Но даже с появлением специализированного судебного органа регулярно возникают серьезные вопросы, которые порой остаются нерешенными. Перед началом работы крупнейшей международной конференции IP Академии участники и эксперты рассказали, какие проблемы судопроизводства наиболее остро стоят в сфере интеллектуальной собственности.

Робот-судья - уже не столь далекое будущее Председатель СИП Людмила Новоселова отмечает, что суд помимо своей основной деятельности занимается аналитической работой - регулярно выпускает материалы по проблемным темам судебной практики. К таким аспектам относятся доказательства, содержащие информацию, размещаемую в интернете; взыскания компенсации за нарушение авторских и смежных прав; дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий или бездействий федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Кроме того, "дважды в год мы проводим открытые заседания научно-консультативного совета при суде с привлечением наиболее авторитетных ученых и юристов, работающих в сфере интеллектуальных прав, а также представителей органов государственной власти и бизнеса по наиболее актуальным проблемам правоприменения.

В частности, на таких заседаниях обсуждались вопросы соотношения общих положений и норм 4-й части Гражданского кодекса, а также вопросы соправообладания исключительными правами". При этом председатель СИП отметила, что, несмотря на подобные инициативы, остается много задач, требующих более детальной проработки: "Потребности экономики запрашивают устранения затруднений, связанных с введением в оборот ряда объектов интеллектуальной собственности, расширения возможности свободного использования объектов авторского права для некоммерческих целей и многое другое".

Ожидаемым документом, призванным обеспечить единообразные и справедливые решения судебных споров об охране и защите интеллектуальных прав, стало апрельское Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Учитывая сложную правовую природу отношений в сфере интеллектуальной собственности, документ вносит ясность по ряду вопросов, но, по мнению адвоката, директора Некоммерческого фонда правовой защиты интеллектуальной собственности Владимира Энтина, не дает достаточных разъяснений непосредственно о его применении: "К сожалению, Постановление сформулировано таким образом, что требуется дальнейшее истолкование того, что же все-таки имеется в виду.

В тексте используются формулировки, которые не имеют четкого юридического смысла и не снимают вопросов о применении четвертой части ГК". Новая среда и новые объекты: что происходит с интеллектуальной собственностью в цифровой среде Владимир Энтин считает, что в спорах об интеллектуальных правах на помощь должны прийти технологии: "На мой взгляд, в делах, связанных с интеллектуальными правами, должна быть использована специальная процедура, проведение которой должно быть доверено искусственному интеллекту.

Стороны спора предоставят фактические материалы и доказательства, а решение примет искусственный интеллект". Продолжая тему цифровых решений, отмечается, что зачастую предметом разбирательства оказывается технология, которая не упоминается в российском законодательстве, но при этом существует и активно применяется в цифровой среде. Одним из примеров такой технологии является веб-парсинг web-parsing - автоматизированный процесс извлечения данных с веб-сайта. Он осуществляется посредством веб-кролинга web-crawling - сканирования информация на странице, и веб-скрейпинга web-scraping - извлечения из нее всех видов информации: тексты, изображения, контактные данные, цены и др.

Вице-президент Ассоциации IPChain по правовым вопросам Ирина Яковлева отмечает, что, несмотря на то что российское законодательство прямо не оперирует понятиями "веб-парсинг", "веб-скрейпинг" и "веб-кролинг", в то же время нельзя сказать, что они ему совершенно чужды.

В данном случае законодатель использует и понятие "автоматизированная обработка информации ", под которое, исходя из систематического толкования некоторых положений вышеуказанного закона и статьи 3 Федерального закона "О персональных данных", вполне могут подпадать действия по веб-парсингу веб-скрейпингу, веб-кролингу ". Ирина Яковлева приходит к выводу, что правовое регулирование вопросов правомерности использования технологии веб-парсинга и таких ее методов, как веб-скрейпинг и веб-кролинг, осуществляется в рамках общеправовых принципов, существующих в мире.

В российской судебной практике единственный известный кейс, связанный с веб-парсингом, - это иск года от социальной сети "ВКонтакте" к IT-компании "Дабл" с обвинением в сборе данных о пользователях без согласия соцсети и продаже этой информации банкам. В защиту своей позиции ответчик сослался на то, что работал теми же методами, что и поисковые системы, поэтому его действия не могут считаться неправомерными.

Дело прошло первую инстанцию, апелляцию и кассацию. По ее словам, на данный момент интересы владельцев сайта защищаются смежным правом изготовителя базы данных, который потратил на ее создание значительные средства.

Пределы такого "нормального использования" сейчас определяются в споре между "ВКонтакте" и "Дабл". Пока что видение такое: собирать информацию о пользователях сети для определения их кредитоспособности - это выход за пределы "нормального использования". При этом индексирование, которое применяют поисковые системы, также собирая данные с сайтов, входит в пределы "нормального использования".

Разницу тут можно увидеть, применяя наработки американского подхода: если копирование данных из базы данных не приводит к получению вами необоснованного преимущества, тогда все правомерно", - считает Екатерина Тиллинг. Более детально проблемы судопроизводства в сфере ИС участники IP Академии обсудят в рамках тематических дискуссий и мастер-классов. Подробнее познакомиться с программой конференции можно на сайте.

Постараемся понять, насколько с его появлением изменится подход к разрешению интеллектуальных споров в цифровой сфере. Пока картина противоречива. Из приведенных материалов станет понятно, что специализированный суд по некоторым вопросам уже показал более глубокое понимание проблемы и умение принимать взвешенные решения по нестандартным спорам как, например, в прецедентном деле о расширительном толковании смежного права на онлайновую базу данных в п. Одновременно, к сожалению, продемонстрировал он и верность складывающимся негативным тенденциям. Например, отдавая явное предпочтение интересам владельцев товарных знаков при размещении сходных обозначений в интернете.

.

.

Постараемся понять, насколько с его появлением изменится подход к разрешению интеллектуальных споров в цифровой сфере. Пока картина противоречива. Из приведенных материалов станет понятно, что специализированный суд по некоторым вопросам уже показал более глубокое понимание проблемы и умение принимать взвешенные решения по нестандартным спорам как, например, в прецедентном деле о расширительном толковании смежного права на онлайновую базу данных в п. Одновременно, к сожалению, продемонстрировал он и верность складывающимся негативным тенденциям.

Например, отдавая явное предпочтение интересам владельцев товарных знаков при размещении сходных обозначений в интернете. Будем надеяться, что со временем судьи СИП придут к пониманию всей важности своей роли в формировании сбалансированной судебной практики в условиях, когда общество ждет от интеллектуального права серьезного преобразования. Возможности владельца доменного имени по-прежнему ограничены.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от Появление специализированного Суда по интеллектуальным правам давало определенную надежду, что некоторые споры станут рассматриваться иначе. С учетом интересов пользователей, а не только крупного бизнеса. Речь идет о противопоставлении прав на товарный знак и доменное имя. Похоже, надеждам оправдаться не суждено.

Изучение новых решений показало, что СИП пока не побуждает суды проявлять большую внимательность и гибкость. Так что владельцам доменных имен по-прежнему следует помнить об уязвимости своих притязаний. Например, в рассматриваемом деле СИП подтвердил следующие неутешительные выводы. СИП нисколько не смущает тот факт, что доменное имя может использоваться в некоммерческих целях, так что говорить о конкуренции и торговых делах не всегда логично.

.

.

.

.

.

.

Судебная практика. В рубрике размещаются тексты наиболее важных постановлений Пленумов и Президиумов Верховного Суда (ВС) Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда (ВАС) Российской Федерации, касающиеся вопросов правовой охраны объектов промышленной собственности. Постановления Пленумов и Информационные письма Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Практика Верховного Суда Российской Федерации.  Решение Суда по интеллектуальным правам от по делу N СИП/ и постановление Суда по интеллектуальным правам от по делу N СИП- / отменить.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Фотий

    Только использование по максимуму средств (фото, видео, аудио фиксации. Если фотография не годится, то можно снять документы видео, зафиксировав время и действующие лица. Записывать все диалоги на диктофон телефона, находящийся в кармане (скрытно), либо открыто ставить диктофон на стол.

  2. dayswatguila

    Як вибрати план на будівництво житлового будинку? Будь-ласка підкажіть послідовність дій і які потрібно документи?

  3. roomviracvi

    Вози знак собой парковка??

  4. Серафима

    А я читаю что ВСЕ депутаты должны быть бывшими юристами,адвокатами .Что бы соображали что делают

  5. Дина

    Совет был открыть юр лицо и получать наложки по доверености ! Ну это ващё.нет слов.

© 2018-2021 trollmarine.ru