+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Иван иванович уголовное право адвокат спб

Иван иванович уголовное право адвокат спб

В года на юридическом факультете начали свою работу три кафедры юридического профиля, в том числе и кафедра уголовно-правовых дисциплин. Правоохранительная деятельность — важнейшее направление деятельности государства по защите прав и законных интересов человека и гражданина, недобросовестное осуществление которой влечет за собой необратимые, негативные последствия для личности, общества, государства. Формирование знаний, умений и навыков, необходимых для законного осуществления уголовно-процессуальной деятельности — вот те первостепенные задачи, которые стоят перед кафедрой уголовного процесса и криминалистики в процессе становления будущих специалистов. Кафедра уголовного права и криминологии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как правильно написать заявление? Я, Иванов Иван Иванович,

Представительство и защита Ваших интересов в Арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах РФ на любой стадии - от подготовки Общий стаж юридической практики — 3 года.

Работала в сфере юридического консалтинга физических и юридических лиц. Алёна имеет положительную практику Общий стаж юридической практики — 6 лет. Ведет арбитражные дела по договорам подряда, поставки, аренды, оказания услуг, имеет обширный опыт Оказание квалифицированной юридической помощи, по уголовным делам любой категории сложности.

Услуга юрист онлайн, письменная консультация. Стоимость — от рублей Составление искового заявления, претензии, возражения и любого другого документа. Занятость в юридическом секторе банковской сферы. Составление и написание жалоб, претензий, запросов, исковых заявлений оплачивается в пределах среднерыночной стоимости. Общий стаж юридической практики — 2 года.

Лариса составляет и проверяет договоры оказания услуг, поставки, подряда, хранения, перевозки, цессии и Общий стаж юридической практики — 13 лет.

Татьяна специализируется на регистрации и ликвидации организаций различных правовых форм. Оказывает правовую поддержку Во время обучения на бакалавриате проходила производственные практики в мировом, а также городском суде. Принимала участие в IV Всероссийском образовательном Общий стаж юридической практики — 5 лет. Работала в сфере юридического консалтинга юридических лиц на аналогичной позиции. Татьяна оказывает правовую Основные направления — споры по государственным контрактам, договорам поставки, аренды, строительного подряда, оказания услуг.

Татьяна консультирует клиентов и представляет их Подробнее Ответов: 0 Ответить. Подробнее Ответов: 1 Ответить. Подробнее Ответов: 4 Ответить. Взыскание долга по договору займа с залогом. Доработка корректировка проекта документа. Главная Санкт-Петербург Юристы и адвокаты Юристы и адвокаты в г. Фильтр по юристам Добавить юриста. Город г Санкт-Петербург. С отзывами. С ценами. Научная степень.

Столярова Наталья Геннадьевна. Адрес: Санкт-Петербург, ул. Надежницкий Алексей Андреевич. Адрес: Санкт-Петербург, Пискаревский пр. Адрес: Россия, Санкт-Петербург, ул. Григорьева Татьяна Викторовна. Адрес: Санкт-Петербург, Суворовский пр. Розанов Александр Анатольевич. Нетепенко Алексей Александрович. Адрес: , г. Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, 50, оф. Адрес: г. Санкт-Петербург Тел: Email: Guseinovser mail. Адрес: Лиговский пр-т, д. Б, оф. Адрес: Санкт-Петербург, Лиговский пр. Консультация юриста.

Суд сделал запрос в пнд, состою ли я на учёте. Пнд дали ответ, что нахожусь под диспансерным наблюдением, что не является правдой, поскольку я состою на консультативным наблюдении.

Хочу написать С фку ик-2установили надзор подали апелеционную жалобу возможно снять надзор т. После бабушки остался дом и участок. Дом узаконенный, а участок нет. Бабушка всю жизнь жила со мной и моей матерью мать умерла , после смерти бабушки появились её две дочери и Заявки на услуги.

Я займодатель, у меня клиент из г. Мирный Якутия. Объект залога Необходимо доработать откорректировать проект документа, направляемого в суд. Добавить обоснования Защита прав и интересов компании в Арбитражном суде. ООО "Эгида" Юридическая помощь онлайн. Вам нужна юридическая консультация онлайн? Добавить вопрос Вопрос. Создать заявку Заявка Заказать звонок Заказать услугу.

Юристы и адвокаты в г. Санкт-Петербург

У меня на руках имеется судебное заключение о возврате мне долга компанией по установке металлопластиковых окон. Какой есть порядок обращения к приставам? Какие документы должны быть еще на руках помимо исполнительного листа? Для приставов этого достаточно.

Большая часть консультаций квалифицированных адвокатов по уголовным делам в Санкт-Петербурге на Правовед. Также возможно получение платной правовой помощи и ответов на сложные вопросы.

На данной странице Вы можете проверить адвоката на предмет наличия в отношении него информации о нарушении действующего законодательства, ранее размещённой в публичном доступе с указанием первоисточника , а также разместить отзыв об адвокате в соответствие с Правилами проекта. Если Вы не нашли информацию о представляющем для Вас интерес адвокате на страницах нашего сайта и можете сообщить достоверные факты допущенных адвокатом нарушений законодательства мошеннических действий, оказания услуг ненадлежащего качества и др. Следует иметь в виду, что нахождение юриста в списке адвокатов, допустивших нарушение закона, ни в коей мере не умаляет профессиональных или личных качеств последнего и вовсе не исключает того, что данный адвокат сумеет оказать Вам квалифицированную юридическую помощь: лишенный статуса адвоката юрист через определенный срок после погашения или снятия судимости и др. Согласно ч. При этом мы не оцениваем личные и профессиональные качества, квалификацию включённых в чёрный список адвокатов, а само название списка обусловлено исключительно негативным характером имеющейся в открытом доступе информации о привлечении адвокатов к уголовной ответственности и или нарушении ими норм действующего законодательства.

Иван иванович уголовное право адвокат спб

Криминалистическая превенция генезис, теоретические и методологические основы, перспективы развития в свете нового уголовно-процессуального законодательства. Под ред. Возгрина — СПб. Криминалистическая профилактика преступлений колмплексное научно-практическое исследование. Обновить картинку. Абитуриентам Обучающимся Выпускникам Сотрудникам Заказчикам.

Университет Образовательная деятельность Программы дополнительного образования Научная и инновационная деятельность Международная деятельность Издательская деятельность Студенческая жизнь Сведения об образовательной организации СПбГАСУ в условиях предупреждения коронавирусной инфекции.

Приветственное слово ректора. Ученый совет. Вуз в лицах. Общественные организации. Нормативные документы. Противодействие коррупции. Независимая оценка качества образования. Спонсоры и партнеры. Университет - городу. Профессорский межкафедральный круглый стол. Санкт-Петербург 1 марта года. Актуальные проблемы использования высокотехнологичных методов экспертных исследований.

Всероссийская научно-практическая конференция. Актуальные проблемы государства и права: историко-правовые и теоретико-правовые аспекты. Межвузовская научно-практическая конференция с международным участием. Превенция в юриспруденции сравнительное исследование. Предупреждение преступлений комплексное политико-правовое исследование. Статьи: Криминогенность условий воспитания в неполной семье. Социально-правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики.

Материалы межд. Часть 6. Латышева, В. Система теории криминалистической превенции. МВД России — лет: история и перспективы развития. Материалы юбилейной науч. Негативные тенденции развития правовой реформы уголовного судопроизводства. Тенденции развития правовой реформы и перспективы совершенствования законодательства Российской Федерации. Материалы всерос. Современные угрозы национальной безопасности Российской Федерации и пути их преодоления.

Национальная безопасность России и правоохранительные органы. Значение трудов отечественных ученых в становлении и развитии фундаментальных основ российской криминалистики.

Значение трудов профессора И. Крылова в становлении и развитии криминалистики к летию со дня рождения. Сборник научных трудов. Материалы х криминалистических чтений.

Настольная книга следователя научно-практическое издание. Практика рассмотрения заявлений о преступлениях должностными лицами подразделений Следственного комитета Российской Федерации по г. Совершенствование деятельности по расследованию преступлений: уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты.

Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции марта г. Криминалистическая профилактика преступлений: методологические основы и отличие от иных подсистем предупреждения преступной деятельности.

Руководство для государственного обвинителя. Учебное пособие. Реализация отечественной уголовно-исполнительной политики невозможна без дальнейшего совершенствования правового регулирования и практики российского уголовного судопроизводства. Уголовная политика, уголовное законодательство: правоприменительная практика. Иванова — СПб. Процессуальные средства предупреждения преступлений: понятие и проблемы оптимизации. В сборнике Новеллы права и политики Материалы международной научно-практической конференции.

Государственный институт экономики, финансов, права и технологий. Факультет инженерной экологии и городского хозяйства. Форма обратной связи:.

Уголовное право Уголовный процесс Криминология. Криминогенность условий воспитания в неполной семье. С года занимается юридической практикой в составе Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Ветеран боевых действий.

Юристы и адвокаты по уголовному праву в Санкт-Петербурге

Большая часть консультаций квалифицированных адвокатов по уголовным делам в Санкт-Петербурге на Правовед. Также возможно получение платной правовой помощи и ответов на сложные вопросы. Решение проблем, связанных с защитой прав и интересов жителей СПб, осуществляется быстро и эффективно. Мы вернём деньги, если юрист не сможет вам помочь! Узнать больше. Сопровождение бизнеса, банки, налоги, уголовное и адм.

Большой опыт работы в СК РФ. Представительство по всем категориям дел, составление юридических документов заявления, жалобы, ходатайства и т. Имею достойный опыт в сфере уголовного судопроизводства, составление документов претензионной и исковой направленности. В юридических задачах имеются переменные - время, затраченное на их решение, и результат, которые вправе заявить о своем вознаграждении.

Работа следователем СК РФ с по год. С года являюсь адвокатом Невской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга. Юристы и адвокаты по уголовному праву в Санкт-Петербурге Большая часть консультаций квалифицированных адвокатов по уголовным делам в Санкт-Петербурге на Правовед.

Нужен юрист для бизнеса? RU запустил новый сервис для предпринимателей. Обратиться бесплатно. Найдите юриста по городу и специализации. Оставьте заявку на подбор юриста Оставьте заявку, и мы найдем лучшего юриста для решения вашей проблемы. Оставить заявку. Санкт-Петербург Сопровождение бизнеса, банки, налоги, уголовное и адм. Обратиться к юристу отзывов от клиентов. Керс Олег юрист, г. Недостаточно данных для расчета рейтинга.

Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта! Задать вопрос. Ротькин Алексей адвокат, г. Санкт-Петербург адвокат Ротькин Алексей Владимирович Составление жалоб, ходатайств, исковых заявлений, иных проц. Обратиться к юристу отзыва от клиентов. Все услуги юристов Правовед. Представительство в суде апелляционной инстанции. Защита обвиняемого. Защита подсудимого. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги.

Донченко Ольга юрист, г. Санкт-Петербург Проверенный специалист Правовед. RU 5 специализаций. Рыганов Игорь адвокат, г. Санкт-Петербург Все советы бесплатны, пока им не следуешь.

Сафронов Руслан адвокат, г. Санкт-Петербург Юриспруденция это сложно - я сделаю для Вас её легкой. Бреус Виталий юрист, г. Санкт-Петербург Имею достойный опыт в сфере уголовного судопроизводства, составление документов претензионной и исковой направленности. Обратиться к юристу 78 отзывов от клиентов.

Быков Дмитрий юрист, г. Санкт-Петербург В юридических задачах имеются переменные - время, затраченное на их решение, и результат, которые вправе заявить о своем вознаграждении. Подберезкин Александр юрист, г.

RU 5 специализаций 7 лет стажа. Обратиться к юристу 39 отзывов от клиентов. Лутошкин Стас адвокат, г. Еще 15 вопросов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 следующая. Предпринимательское право Тендеры, контрактная система в сфере закупок Военное право Защита прав призывников Медицинское право Нотариат Бухгалтерский учет Административное право Произвол чиновников Гражданство Миграционное право Конституционное право Исполнительное производство Лицензирование Социальное обеспечение Пенсии и пособия Гарантии, льготы, компенсации Международное право Таможенное право Налоговое право Тендеры и закупки Хищения Получение образования Материнский капитал Доверенности нотариуса Побои.

Криминалистическая превенция генезис, теоретические и методологические основы, перспективы развития в свете нового уголовно-процессуального законодательства.

В года на юридическом факультете начали свою работу три кафедры юридического профиля, в том числе и кафедра уголовно-правовых дисциплин. Правоохранительная деятельность — важнейшее направление деятельности государства по защите прав и законных интересов человека и гражданина, недобросовестное осуществление которой влечет за собой необратимые, негативные последствия для личности, общества, государства. Формирование знаний, умений и навыков, необходимых для законного осуществления уголовно-процессуальной деятельности — вот те первостепенные задачи, которые стоят перед кафедрой уголовного процесса и криминалистики в процессе становления будущих специалистов.

Кафедра уголовного права и криминологии. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Отчет о деятельности Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за год. Кажется совсем недавно, всего год назад, мы на конференции обсуждали целый ряд вопросов, как очень актуальных, так, может быть, просто актуальных для нашей профессии.

И все те другие вопросы, которые касаются такой непростой организации, которой является наша Адвокатская палата Санкт-Петербурга, насчитывающая в своих рядах, если со стажерами и помощниками, то более 4 тысяч человек. Некоторые из этих проблем приобрели характер таких, скажем, транзитных. Мы в году на конференции обсуждали тему бесплатной помощи адвокатов по юридическим делам, повышение размера оплаты труда адвокатам по делам по назначению в порядке статьи 51 УПК РФ и целый ряд других вопросов.

Кое-что из этих проблем в году, так или иначе, одни лучше, другие не очень, удалось решить, некоторые из них остались теперь уже на год. Я попробую таким образом свое выступление построить. Я попробую все-таки остановиться на тех, может быть, более для нас для всех значимых вопросах и проблемах, которыми занимался Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, причем занимался не только на уровне Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, а есть такие проблемы, которые касаются всего нашего профессионального сообщества, они так или иначе поднимаются на уровни федеральных органов, а значит, так или иначе по этим вопросам работает и Федеральная палата адвокатов.

У нас с Вами есть такая, на мой взгляд, довольно уникальная возможность некоторые наши вопросы и решать, и обсуждать с учетом не только нашего петербургского вклада в решение проблем адвокатской деятельности в нашей стране, но и иметь в виду, как эти проблемы дальше трансформировались уже в позицию Федеральной палаты адвокатов, в конце концов, какие конечные или промежуточные решения принимаются.

Я хотел бы начать с более-менее успешного завершения одной из проблем адвокатской деятельности. Причем проблема очень давняя, долгая. Я имею в виду так называемую бесплатную помощь по гражданским делам. В свое время бесплатная помощь довольно долго рассматривалась чем-то вроде такой повинности для адвокатов, то есть за саму возможность работать в этой профессии надо было практически на условиях символической оплаты оказывать юридическую помощь гражданам малоимущим и так далее, так далее, так далее.

И эта помощь рассматривалась как совершенно обязательная для адвоката. Отказ от такой помощи рассматривался как основание для дисциплинарной ответственности. Разработке этого закона наша Палата и особенно те члены нашего Совета, конкретно, наша коллега Татьяна Владимировна Тимофеева самое активное участие принимала, а вместе с ней и мы принимали участие в разработке проекта закона, в его реализации. Закон на федеральном уровне может быть не очень много, что дал конкретно адвокатскому сообществу и вообще адвокатам.

Единственное, что этот закон в отличие от прежнего правового регулирования этого вида юридической помощи установил — это отмена обязанностей, вот этой самой трудовой повинности для адвоката в виде бесплатной юридической помощи.

Если кто обратил внимание, в новом законе участие адвокатов в оказании юридической помощи в системе бесплатной юридической помощи является исключительно их добровольным решением. Мне кажется, что это очень важный момент, но там, где добровольность, там, по-видимому, должны быть предусмотрены и приемлемые условия работы для адвоката.

То есть должна быть создана определенная профессиональная мотивация, чтобы представители адвокатской профессии были заинтересованы работать в этой области. И, мне кажется, что в этом отношении для создания такой мотивации неплохо поработал и Совет Адвокатской палаты, и те мои коллеги, которые непосредственно отвечают за этот участок работы. Это тот самый случай, когда мы можем с уверенностью сказать, что Адвокатская палата Санкт-Петербурга в плане обеспечения условия работы для наших коллег в этой области, может быть, создала их раньше других и, на мой взгляд, в наиболее приемлемой для адвокатов форме.

Дело в том, что закон федеральный, хотя многие вопросы и решает по системе оказания юридической помощи гражданам бесплатно, тем не менее одно из таких краеугольных положений закона или этого вида юридической помощи оставил на усмотрение субъекта федерации. То есть для того чтобы наши коллеги-адвокаты могли работать в этой области с полным осознанием того, что их труд не только будет отмечен благодарным словом, но еще и будет оплачен, для этого нужно было бы нашему Законодательному собранию принять соответствующий нормативный акт, закон Санкт-Петербурга по этим вопросам.

И самое главное, еще должно было состояться соответствующее решение и нашего петербургского правительства о финансировании этого вопроса. Я думаю, что более подробно, если надо будет, об этом расскажет Татьяна Владимировна Тимофеева. Если кого-то эта часть из наших уважаемых коллег заинтересует, ей можно будет задать соответствующие вопросы, но я, итожа эту часть, хотел бы сказать, что на сегодняшний день у нас в Петербурге в отличие от больше чем половины субъектов Российской Федерации, есть не только местный закон об оказании бесплатной юридической помощи, принятый на основе федерального закона, но есть реальное финансирование этой работы.

На год около 30 миллионов рублей подтверждено на оплату труда адвокатам в этой области. По сути, оплата, которая была раньше, мы с Вами не имеем никакого перерыва, у нас нет никаких бюрократических проволочек в финансировании этой работы. Мне кажется, что это несомненный успех Совета Адвокатской палаты. Может быть, таким образом, эта работа и результат этот может быть охарактеризован, потому что здесь лишний раз мы имели возможность убедиться, что на сегодняшний день в Санкт-Петербурге Адвокатская палата не выступает чем-то таким неизвестным, незнакомым, терра инкогнито для городской администрации, для наших законодателей и в разработке закона, и в разработке тех документов, которые регулируют и определяют размер оплаты труда.

Во всем этом мы принимали самое активное участие, причем, в том числе, и по инициативе городских властей, как представителей законодательной, так и исполнительной власти. Мне кажется, что само это обстоятельство достаточно красноречиво свидетельствует о том, что адвокатское сообщество в нашем городе вышло на новый уровень взаимодействия с представителями властей не только, как я уже говорил, с территориальными органами юстиции, но практически и с другими органами власти субъекта федерации под названием Санкт-Петербург.

Приятно для нас для всех, решилась проблема с увеличением размера оплаты труда по назначению по статье В отличие от оплаты труда по гражданским делам для малоимущих категорий граждан, где бюджетное финансирование предусмотрено на уровне субъекта федерации, оплата труда адвокатов по ст. Та прибавка, которую мы получили, начиная с 1 января, сейчас минимальный размер оплаты труда адвоката по ст. К сожалению, несмотря на неоднократные обращения и региональных палат, включая нашу палату, и Федеральной палаты адвокатов, которая действует при поддержке региональных палат, мы неоднократно обращались и в правительство, и в Министерство юстиции, в Минфин, в Администрацию президента с тем, чтобы не только нижний предел был пересмотрен, а была пересмотрена в соответствии с приказом Министра юстиции вся так называемая шкала оплаты труда.

Сообразно изменению в сторону увеличения нижнего предела мы полагаем, что так же точно должны быть пересмотрены и все остальные соответствующие пропорции и ставки. Однако Минфин, к сожалению, при определенном молчаливом согласии, потому что, мне кажется, Министерство юстиции в этом смысле просто потеряло надежду, что оно может переломить позицию Минфина.

И кончилось это тем, что приказ остался по остальным позициям на прежнем уровне. Была лишь осуществлена так называемая индексация. Поэтому по другим позициям, я имею в виду там, где речь идет не о минимальной оплате, а где идет уже по промежуточных ставках между минимумом и максимумом, там в результате индексации размер оплаты труда адвоката увеличился, извините, на символическую, по сути, копейки, хотя это и звучит рублями.

Но если речь идет об увеличении оплаты на 7 рублей, на 10, на 11 рублей, на мой взгляд, мы вправе сказать, что это является некоторым издевательством над той проблемой и над ее решением, о котором адвокатское сообщество, между прочим, говорило и добивалось изменения в этой области в лучшую сторону в течение года.

В году нас неоднократно заверяли в том, что будут приняты адекватные решения по этому поводу. К сожалению, это ограничилось таким половинчатым решением этой проблемы. Не случайно, на предстоящем съезде адвокатов России и съезде Федеральной палаты адвокатов, который состоится 22 апреля, одна из резолюций этого съезда — это как раз резолюция в адрес правительства, Государственной Думы о необходимости пересмотра, дальнейшего улучшения работы для адвокатов по назначению.

Я думаю, что мы нашей Палатой должны, видимо, соответствующий наказ через наших представителей дать съезду Федеральной палаты адвокатов с тем, чтобы эта проблема продолжала быть у нас, может быть, первостепенной в плане ее актуальности и необходимости ее скорейшего разрешения.

Что касается организации этой работы конкретно, я думаю, если будет необходимость, можно ответить на дополнительные вопросы и более конкретно на эту тему мог бы дать информацию заместитель президента Адвокатской палаты по этому виду юридической помощи Владимир Федорович Соловьев, который, мне кажется, так же ответственно, так же серьезно и так же результативно, как это выглядит в области оказания бесплатной юридической помощи по гражданским делам, так же точно очень ответственно работает и на этом участке.

И должен Вам сказать, что если кто-то из наших коллег полагает, что недостатки, более того, для нас эта ситуация, не побоюсь ее назвать по-прежнему унизительная с оплатой труда адвокатов по ст.

Мы можем только требовать, обосновывать, приводить некие статистические выкладки о том, какое количество адвокатов занято в этой области, почему недопустимо держать столь низкую оплату труда по этой очень существенной стороне осуществления правосудия у нас в стране.

В общей сложности уголовных дел разной категории, разных видов у нас в Российской Федерации ежегодно регистрируется около 3 миллионов. Представьте себе на секунду — около 3 миллионов уголовных дел. У нас в Российской Федерации на сегодняшний день 67 тысяч адвокатов. Далеко не все они специализируются на ведение уголовных дел, и хотя значительная часть нашего сообщества занята этими делами, но ведь эти дела, к сожалению, не обеспечивают нашим коллегам, которые на них специализируются, ни достойного уровня заработка, ни, я бы сказал еще более важно, ни дают никакого профессионального удовлетворения, потому что нередко низкая оплата труда сопряжена еще и с очевидным пренебрежением и неуважением адвокатом как участником уголовного судопроизводства.

Я даже скажу о том, что мы намерены предпринимать в этой части или в этой проблеме для того, чтобы она не дискредитировала саму профессию адвоката, самого адвоката как участника осуществления правосудия, и, в особенности, уголовного судопроизводства. Есть новая проблема, которая появилась под занавес года совершенно неожиданно. Эта проблема приняла такую форму, потому что в ней так же проявляется незнание реальной ситуации в адвокатском сообществе. И это одна сторона. Другая заключается в том, что здесь есть это самое некое пренебрежение той работой, недооценка важности той работы, которую выполняет адвокат как участник осуществления правосудия, как профессионал-юрист, который обеспечивает гражданину доступ к квалифицированной юридической помощи и доступ к правосудию.

Я имею в виду этот пресловутый пенсионный тариф. Перед тем как существенно этот тариф увеличить для адвокатов, нотариусов, предпринимателей, еще некоторых категорий трудящихся, была предпринята такая информационная атака на те категории трудящихся, которые на взгляд руководителей Министерства по труду и социальным вопросам не вносят достойного вклада в формирование Пенсионного фонда. Кто читал, не мог не подивиться некоторым словесным экзерсисам министра по труду и социальной политике, которая сказала буквально следующее, что адвокаты просто прячутся за спины шахтеров, других категорий простых тружеников, потому что те платят налоги, а адвокаты и налоги не платят и достойных платежей в Пенсионный фонд не вносят, потому что та 1 рублей в месяц, которые адвокат вносит в Пенсионный фонд на свою будущую пенсию, это копейки по сравнению с тем, что нужно для того, чтобы адвокат был обеспечен достойной пенсией.

И дальше пошло-поехало. Вы помните, что на Государственной Думе, на специальном круглом столе было собрано собрание самых разнообразных представителей.

Я и несколько моих коллег по Федеральной палате адвокатов представляли там нашу профессию — адвокатуру. Естественно, что никто из представителей власти, ни законодательной, ни исполнительной — никакой, никто из представителей общественности, никто из индивидуальных предпринимателей, которые там были представлены своими союзами общественными, никто не сказал о том, что для адвокатов это несправедливо. Наоборот, все говорили: вот адвокаты — это богатые люди, их еще понятно, что можно накрыть этой прогрессивной шкалой, а мы-то индивидуальные предприниматели, беднее нас не бывает.

Нотариусы, правда, не говорили громко, что они беднее адвокатов, но как-то было понятно, что есть такая социальная группа, которая не платит налоги, все время рыдает о том, что она самая бедная, а на самом деле, как утверждали некоторые представители законодателя, в том числе и господин Андрей Исаев, который председательствовал на этом круглом столе, и по его мысли получалось так, что адвокаты — это те самые люди, которые, будучи весьма обеспеченными, живут за счет того, что они укрывают свои доходы, не платят налоги, и поэтому увеличение для этой профессиональной группы пенсионного тарифа было бы еще некой формой социальной справедливости.

Вы понимаете, что в такой ситуации как-то довольно сложно надеяться на то, что будет принято адекватное решение. Если кто этой темой из Вас интересовался специально, то не могли не обратить внимание на письмо Федеральной палаты за моей подписью, где мы уважаемым и членам правительства во главе с его руководителем, и депутатам Государственной Думы, мне кажется, весьма аргументировано разъясняли, что в соответствии с постановлением Конституционного суда никак не может быть для адвокатов тариф в Пенсионный фонд равен предпринимательскому, потому что это разные виды деятельности.

Конституционный суд, как Вы помните, в свое время сказал, что у адвокатов, как самозанятых отчисления в Пенсионный фонд никогда не могут быть на уровне тех, кто занимается деятельностью предпринимательской.

У нас этот аргумент, в нашем обращении, поскольку это ни много ни мало так называемая правовая позиция Конституционного суда, которая не может никем быть отменена, не может быть пересмотрена.

Это правовые позиции Конституционного суда, имеющие силы непреложного закона. Когда я пришел на этот круглый стол в Государственную Думу, то,естественно, я там повстречался с нашими бывшими коллегами-адвокатами, которые, я думаю, фамилии их Вы можете без меня вычислить просто, тем более что там не так много бывших адвокатов. Правда, те, кто там сейчас работают, не являются рядовыми депутатами, а возглавляют соответствующие комитеты.

Нам как представителям адвокатского сообщества было рекомендовано ни в коем случае не упоминать вслух постановление Конституционного суда по этому поводу. Естественно, возникает вопрос: а почему не упоминать? Говорят: Вы знаете, лучший способ отбить у депутатов охоту прислушаться к Вашей аргументации — это ссылаться на постановление Конституционного суда. Я надеюсь, что обратили внимание, что мы кроме наших коллег из Управления юстиции, которые знают наши проблемы и в значительной степени разделяют наши позиции, и в присутствии их я Вам говорю так, как есть.

Я не хотел бы, чтобы эти мои суждения гуляли где-то дальше, но я Вам рассказываю то, что было на самом деле. Мне было рекомендовано, что если Вы хотите хоть как-то смягчить ситуацию, то надо просто говорить, что из адвокатуры региональной, глубинной адвокатуры, из российской глубинки начнет разбегаться народ.

Это чревато тем, что может быть не обеспечено уголовное судопроизводство, а поэтому надо пойти на какой-то компромисс, тем более что бедная адвокатура она где-то там далеко от Москвы, но это надо иметь в виду. Надо просто, грубо говоря, плакаться. Я не знаю, какой из меня получился плакальщик. Видимо, это было не очень правдоподобно для тех господ, которые представляли малый бизнес, этот индивидуальный предпринимательский бизнес, но речь мне пришлось свою говорить под свист и улюлюканье таких же, извините, в некотором смысле пострадавших от этого наезда, когда растранжирили Пенсионный фонд, когда головотяпство в этой области пытаются переложить на некоторые социальные группы, такие социальные группы, как адвокатура.

Потому что предполагается, что тут-то уж никакого народного сочувствия этим людям, которым предлагали к году около 90 тысяч платить в Пенсионный фонд.

А кто за них особенно рыдать-то будет? Расчет в некотором смысле оправдался. Действительно, в зале в нашу поддержку не выступил ни один человек. Поэтому и пришлось после этого обсуждения дальше провести ряд встреч в правительстве, в Администрации президента, в Государственной Думе.

Чёрный список адвокатов*

Представительство и защита Ваших интересов в Арбитражных судах, судах общей юрисдикции, третейских судах РФ на любой стадии - от подготовки Общий стаж юридической практики — 3 года. Работала в сфере юридического консалтинга физических и юридических лиц. Алёна имеет положительную практику

.

Адвокат Иван-Иванович Жуков

.

Иванов Иван Иванович. Доктор юридических наук, профессор, консультант коллегии, адвокат. Специализируется на уголовных делах. Задать вопрос. Образование. Специальность: технология машиностроения, квалификация: инженер-механик (Ленинградский институт машиностроения (ВТУЗ ЛМЗ), ).  Реализация отечественной уголовно-исполнительной политики невозможна без дальнейшего совершенствования правового регулирования и практики российского уголовного судопроизводства. (Уголовная политика, уголовное законодательство: правоприменительная практика. Сб. науч. статей/Под ред. профессора Тюнина В. И. СПб., Изд-во СПбГЭУ).

.

Адвокат Жуков Иван Иванович

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. clicruselan

    Про гех осмотр

© 2018-2021 trollmarine.ru